土权党以独大案例 再入禀法庭挑战华淡小违宪光华日报 | 1910年创刊 创新每一

原创 asiaplay33  2020-06-27 23:22 
WordPress免费响应式主题:Blogs主题

以1980年独立大学案为例,土著权威党副主席莫哈末凯鲁阿占重新入禀法庭,要求裁定多源流学校违反《联邦宪法》。

《自由当今大马》报道,莫哈末凯鲁阿占的代表律师沙鲁丁周二上午正式入禀吉隆坡高庭,并以1980年联邦法院对独大案的裁决为例,再次挑战华淡小地位。

沙鲁丁指出,1980年的独大案,联邦法院已经裁定以华语作为主要教学媒介语,是抵触《联邦宪法》第152条文。

他说,有关的裁决是“对高庭具有约束力”,该案也显示马来西亚的学校必须以国语作为教学媒介语。

“不过,学生仍可以自由地学习其他语言,来作为一门学科。人民也可以自由地使用任何语言,除了‘官方活动’。”

他提及,其当事人莫哈末凯鲁阿占重新入禀高庭的案件,答辩人依然是教育部长马智礼和马来西亚政府。

沙鲁丁表示,其当事人挑战国会无权制定《1996年教育法令》(550法令)下的第17条文与第28条文,即赋权教育部长设立多源流学校。

无论如何,董教总代表律师黄觥发之前表示,独大个案不适用于此案,独大是开放其他族群的公开大学,不同于小学及中学,不能malaysia online casino同一而论。

《联邦宪法》第152条文阐明,马来西亚国家语言是马来语,以及除了官方用途,没有任何人能被禁止或阻止使用、教导或学习其他语言。

《1996年教育法令》第17条文阐明,国语必须成为国家教育体系下,所有教育机构的主要教学媒介;至于第28条文则阐明国民型学校的设立与维护。

今年10月中旬,莫哈末凯鲁阿占入禀联邦法院挑战华淡小地位,联邦法院于11月11日驳回其申请,要求他将此案带至高庭审理,而非直接入禀联邦法院。

本文地址:http://www.mlbsoup.com/index.php/2020/06/27/%e5%9c%9f%e6%9d%83%e5%85%9a%e4%bb%a5%e7%8b%ac%e5%a4%a7%e6%a1%88%e4%be%8b-%e5%86%8d%e5%85%a5%e7%a6%80%e6%b3%95%e5%ba%ad%e6%8c%91%e6%88%98%e5%8d%8e%e6%b7%a1%e5%b0%8f%e8%bf%9d%e5%ae%aa%e5%85%89%e5%8d%8e/
关注我们:请关注一下我们的微信公众号:扫描二维码918Kiss的公众号,公众号:aiboke112
版权声明:本文为原创文章,版权归 asiaplay33 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!
WordPress免费响应式主题:Blogs主题
boke112导航_独立博客导航平台

发表评论


表情